Ладожский завещал все свое имущество своей знакомой пархоменко

Calaméo - Исторический обзор

Как должно быть разделено наследственное имущество? 7. Ладожский завещал все свое имущество своей знакомой. Пархоменко, отказав в. В первом конверте: алфавит (все буквы пронумерованы от одного до . Ладонежский завещал всё своё имущество своей знакомой Пархоменко, отказав В суде, куда обратилась жена Ладожского после его смерти, выяснилось. Все на нашей планете, да и во всей Вселенной, имеет свое начало и - увы! .. к все большему преуспеванию, а их потомков - и к доминированию в своей среде В году Василий II скончался и перед смертью в своем завещании в пределах города на праве собственности недвижимое имущество.

Определите круг наследников умерших лиц и долю каждого из. Новожилов, находясь в больнице, составил завещание.

Согласно которому все свое имущество оставил жене и своему брату. Это завещание было удостоверено врачом больницы. Как следует разделить наследственное имущество? Правомерно ли это завещание? Иванова, выйдя замуж за Пятина, всю жизнь не работала, а вела домашнее хозяйство и воспитывала детей, родившихся в этом браке. Через три года после достижения ею пенсионного возраста муж умер. В нотариальной конторе она узнала, что все их совместное имущество муж завещал приятелю Горохову.

Имеет ли Иванова в данной ситуации право на наследование? Ивакин несколько раз был женат, в браке у него родилось двое сыновей. После его смерти о правах на наследство заявили его родители, бывшие жены и сыновья.

Кто будет иметь право наследования по закону? Смирнов передал закрытое завещание нотариусу. Когда Смирнов умер, нотариус в присутствии заинтересованных лиц - жены, невестки, дочери от первого брака, внука и внучки вскрыл завещание. К тому же особенности скелета сверхмассивного австралопитека не позволяют однозначно заключить даже об его прямохождении. Все эти факты говорят о том, что эволюция австралопитековых приматов проходила двояко — так, как он и проходил для всех предшествующих видов животных.

Его эволюционный путь мог дойти до наших времен в лучшем случае в виде мощной, сверхмассивной, под 2 метра роста растительноядной человекообразной обезьяны, возможно, прямоходящей и это предел!

Но он обладал несравненно большим эволюционным потенциалом, так как как-то смог встать на второй, воистину новый революционный тип эволюции.

Примерно миллион лет назад он вытеснил массивные типы австралопитеков из сферы их совместного обитания, тем самым обрекая последних на исчезновение.

Деловая игра "Адвокатское бюро" (Тема урока: "Наследственное право". Практикум)

До современного человека оставался еще долгий путь почти в миллион лет, но это во истину триумфальное шествие практически никто из рядом обитающих уже так и не смог прервать.

Специально выделим эти условия как итог всего вышесказанного. Менялся в сторону совершенствования в основном головной мозг и, следовательно, голова, а тело ниже головы претерпевало лишь минимальные изменения коррекционного плана. А совпадение начала нового пути эволюции с началом освоения приматами саванны является важным, но не принципиальным событием: Тем самым путь эволюции до человека был бы существенно затруднен или вообще прерван.

И наоборот, слишком ранний переход приматов, например, без необходимых зачатков, например, того же прямохождения привел бы к появлению обычных четвероногих обезьян, пример тому мы находим в нынешних павианах. Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века А вопрос о том, как, за счет каких физиологических сущностей осуществлялся пере- переход от приматов к австралопитекам и далее — к человеческому роду первых людей Homo, а затем и к современному человеку - в рамках эволюционной теории объясняется достаточно.

Эта эволюция проходила за счет обычных и до сих пор существую- щих мутаций их генома: Последнее наблюдается и в наше время, тем бо- лее оно было как никогда характерно для тех, значительно более суровых условий существования индивидуумов.

Да и времени для полного закрепления полезных качеств- преимуществ в геноме уже всего сообщества индивидуумов было более, чем достаточно — этот интервал составлял целые миллионы, минимум - сотни тысяч лет.

И мы знаем, как в последние какие-то десятки тысяч лет человечество в своем развитии сделало колоссальный рывок от каменных орудий до космических технологий. Поэтому преимущество нового пути эволюции проявило себя довольно быстро и, прежде всего, в форме более сложного общественного поведения — как следствие в первую очередь эволюционного усовершенствования функций головного мозга. Поэтому только благодаря появлению новой более эволюционно развитой общественной организации группы австралопитеков эти весьма слабые существа рост - не более см, вес менее 40кг, отсутствие мощных клыков смогли выжить, преуспеть и даже вытеснить своих более мощных конкурентов в мире, где к тому же еще до них доминировали куда более крупные и свирепые хищники.

Здесь стоит дать краткое описание такой группы австралопитеков. Они были тесно сплочены и могли дать достойный групповой отпор всем крупным хищникам в силу того, что члены группы могли во всем полагаться друг на друга.

Будучи двуногими, они могли носить с собой орудия: Группа австралопитеков не превышала человек, перемещающихся по саванне и занимающихся сбором съедобных растений и их плодов, а также охотой на мелких животных. Постоянное общение в группе содействовало развитию и все большему усложнению ее общественной организации и именно это привело по-прежнему достаточно физически слабых австралопитеков к все большему преуспеванию, а их потомков - и к доминированию в своей среде обитания.

Тем самым было положено начало освоения всей Земли пока еще прямыми древними предшественниками человека. Развитие новых человеческих качеств у первых людей. Время существования австралопитеков составило несколько миллионов лет, при этом в конце у них уже не было конкурентов среди приматов, так как более примитивные в эволюционном смысле австралопитеки были вытеснены ими из сферы общего обитания и вымерли.

Поэтому ничто не мешало последним австралопитекам превратиться в первых 14 Осташевский М. Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века людей, что они с успехом и реализовали в ходе постепенного эволюционного развития. Эта постепенность отражается в том, что среди ископаемых останков нет четкой границы между последними австралопитеками и первыми истинными людьми.

Поэтому некоторые палеоантропологи склонны отнести последних австралопитеков даже к роду Homo, то есть к человеку, дав им видовую приставку умелый Homo habilisisтем самым подчеркивая возросшую степень его пробуждающегося интеллекта и, соответственно, более высокий уровень социальной организации. И в этой связи стоит заметить, что безусловной временной границей между первыми истинными людьми и обезьянолюдьми австралопитекового типа является время не позднее начала освоения огня, так как только человек был способен преодолеть страх перед огненной стихией.

Использование огня, кстати, является самым ярким доказательством преимуществ нового пути эволюции, который, как мы ранее говорили, предполагает переход от приспособления к изменяющимся условиям обитания к использованию факторов внешней среды для целей обеспечения своего существования. Огонь являлся фактором среды обитания, враждебной всему животному миру, и у всех животных он мог вызывать панический страх, но только не у человека. Последний в силу своего возросшего интеллекта оказался способен не только преодолеть страх перед огнем, но и определить преимущества его использования в своих целях, что и является несомненной иллюстрацией проявления зачатков человеческого интеллекта - уже у первых людей.

Такие первые истинные люди появились немногим больше миллиона лет назад в Юго- Восточной Азии и Африке и очень скоро освоили не только тропическую зону Старого Света, но и зону его умеренного климата.

И именно к этому временному периоду относят начало освоения людьми огня. Последняя видовая приставка означает то, что скелет первых людей полностью соответствовал прямохождению в том виде, как оно существует у современных людей, однако череп людей вмещал в себя объем головного мозга, примерно в половину меньший, чем у современных людей, да и лицо первых людей носило обезьяньи черты.

Но это были, несомненно, люди, во всяком случае, если бы мы встретили группу этих существ где-то на лужайке, то издали приняли бы их за людей и по внешнему виду, и, что более важно, по вполне человечески упорядоченному поведению этой группы. И лишь вблизи мы бы обнаружили, что данные люди имеют черты лица, определенно сходные с обезьянами. Овладение огнем имело важнейшие последствия для ускорения эволюции первых людей в сторону современного человека по следующим причинам.

Прежде всего, первые люди окончательно перешли к преимущественному питанию мясом животных, причем они уже могли предварительно поджаривать мясо на огне. Это придавало ему значительно более лучшие вкусовые качества и более легкую усвояемость за счет того, что при нагревании сложные и трудно усвояемые жиры разлагались на более простые и более легко усвояемые.

Высокая калорийность поджаренного мяса требовала для насыщения группы людей значительно меньшее его количества по сравнению с необходимым количеством растительной пищи, при питании которой группа должна практически постоянно искать еду.

Освободившееся время первые люди могли использовать для внутригруппового общения, которое по мере своего развития все более и более приближалось к тому, что мы сейчас называем человеческим общением. Если бы мы могли проследить развитие людей на протяжении сотен тысяч лет, то увидели бы, что их лица все более и более приобретали человеческий облик.

Внешне это выражалось бы в том, что челюсти у них становились бы все меньше и меньше, а объем черепной коробки - все больше и. Это имело свою анатомическую причину, прямо связанную с переходом на мясной рацион питания поджаренным мясом, так как последнее не требовало применения сильных жевательных усилий и, следовательно, наличия мощных челюстей и сильных 15 Осташевский М.

Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века жевательных мышц. Поэтому челюсти и стали уменьшаться в размерах. Последнее связано, прежде всего, с развитием не внешнего сходства, а внутренних, чисто человеческих форм социальной организации людей, то есть того, что мы сейчас называем человеческим обществом. Для такого общества характерны многое формы, мы же выделим лишь несколько наиболее важных и рассмотрим, в какой степени переход на мясной рацион питания способствовал их развитию.

Переход к животной пище потребовал организации охоты на все более крупную и сильную дичь хотя бы для того, чтобы разом обеспечить питание всей группы. Поэтому группа первых людей все более и более становилась охотничьим сообществом, которое для своего успешного существования безусловно потребовало уже общественного разделения обязанностей.

Если раньше в охоте на мелкую дичь с успехом могли принимать участие все члены, то при охоте на крупных животных требовалось применения все возрастающих физических усилий, связанных с долгим и упорным преследованием крупной дичи и ее последующим умерщвлением. Естественно, что женщины, чьи физические кондиции уступали мужским, не могли уже охотиться наравне с мужчинами. Поэтому их уделом все более и более становилось рождение и, связанная с этим, - необходимость выращивание уже недостаточно физически развитых в утробе матери малышей, большой объем головы которых пришел в несоответствие с тазовым отверстием рожениц.

Это и потребовало рожать их несколько недоношенными, что привело в дальнейшем к необходимости уделять им больше времени, чем новорожденным приматам, с целью приспособления младенцев к нормальному существованию в рамках своего сообщества.

Рано или поздно наступил момент, когда женщин, детей и немощных стало более рациональным оставлять в одном удобном для стоянки месте, тогда мужчины охотники могли более эффективно охотиться в своих обширных охотничьих угодьях. Завалив крупного зверя, охотники просто не смогли бы съесть его целиком из-за большого веса. Поэтому убитое животное нужно было разделать и перенести мясо на стоянку, что бы накормить остальных членов группы, которые в плане добычи еды не сидели без дела и занимались собирательством растительной пищи и охотой на мелких животных.

Овладение огнем прямо способствовало переходу на такой образ жизни, так как первые люди огнем то пользовались, но самостоятельно добывать его еще не. Поэтому они были вынуждены сохранять огонь, постоянно поддерживая. Таким образом, впервые появилось то, что мы сейчас образно называем домашним очагом, и сам этот факт имел далеко идущие последствия с точки зрения формирования человеческого общества.

Итак, переход к охотничьему образу жизни привел к появлению зачатков таких форм социальной организации людей, которые мы сейчас называем общественным разделением труда и домом. Отсюда открывался прямой путь к появлению семьи. Ясно, что такая организация охотничьей группы потребовало и соответствующей организации охоты и быта первых людей, при этом важнейшим условием ее успешного функционирования становилось возможность все большего обмена информацией внутри группы, а в дальнейшем и между группами охотников.

А наиболее эффективным способом обмена информацией является человеческая речь. Человеческая речь в том виде, в котором мы ею владеем, является особенностью 16 Осташевский М. Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века только разумного человека, способного к. Ни животные, ни австралопитековые приматы, ни даже первые люди такой речью не владели, прежде всего, потому, что для этого в их черепе не было места для соответствующего анатомического носителя речи -.

И именно уменьшение размеров челюстей при переходе на животную пищу в принципе освобождало место для такого органа, а совершенствование головного мозга давало возможность появления самой речи. Первые зачатки речи, безусловно, были примитивным обменом звуковых сигналов, характерным как для млекопитающих, так и более низших животных. Но для наших далеких предков функциональное назначение этих сигналов для обмена информации все более и более усложнялось, а появление места для глотки способствовало усилению многообразия издаваемых звуков, которое в сочетании с богатой мимикой, свойственной всем высшим приматам, наполнялось все более сложным содержанием.

Увеличивающаяся способность глотки изменять свой объем способствовало артикуляции издаваемых звуков и, соответственно, появлению новых. И все это управлялось головным мозгом, что требовало появлению в нем мозговых голосовых центров. Этот эволюционный процесс занял очень большой период времени, причем окончательно голосовой аппарат в его нынешнем виде сформировался только у человека современного типа, то есть совсем недавно, менее ста тысяч лет.

А у первых людей появление зачатков речи, направленной на обмен информацией между ними неизбежно привел к появлению контактов не только между членами одной группы, но и к контактам между отдельными группами первых людей, тем более, что размножение в рамках только одного сообщества постепенно уменьшало бы его генетический потенциал, приводя такое сообщество к вырождению. Эти факторы уже заложили основы общественного поведения, из которых, в конце концов, постепенно и развились современные отношения как между людьми, так и между их сообществами.

Причем потребность в сотрудничестве между отдельными группами росла по мере того, как охота все более и более становилась основой существования первых людей. Палеоантропологические раскопки показали, что в местах скопления крупных животных первые люди могли объединяться для охоты на. Вначале такие объединения были случайными и нерегулярными, однако раскопки показали, что где-то пятьсот тысяч лет назад началась регулярная и организованная охота на таких крупных животных, как слоны, что требовало организованного усилия большого числа сильных мужчин нескольких групп первых людей, предположительно связанных узами родства.

А такое объединение без звукового обмена информацией просто не смогло бы осуществиться. Однако в окончательном виде польза такого организованного сотрудничества должна было быть осознана людьми уже на уровне человека разумного, который сменил первых людей в процессе их эволюции. Почему неандерталец не стал завершающим звеном эволюции в сторону человека. Переход от первых людей, получивших специальное видовое название Homo erectus человек прямоходящийк разумному человеку вид Homo sapiens тоже происходил постепенно, как и переход от австралопитеков к первым людям, какой-то резкой границы здесь раскопками не обнаружено.

Наиболее ярко выраженный тип человека разумного, по внешним признакам явно отличающегося от человека прямоходящего, в палео- антропологических раскопках начинает устойчиво наблюдаться не позднее ста тысяч лет. Такое видовое отличие дало повод выделить данный тип людей в отдельный вид 17 Осташевский М.

Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века Homo sapiens neanderthalisis человек разумный неандертальского типа, коротко - неандерталец. Фрагмент черепа неандертальского типа был самой первой ископаемой окаменелостью, получившей научное осмысление и описание.

Его черепная коробка, имевшая примитивный вид приплюснутый череп с большим надглазничным валикомно в тоже время явно не принадлежащая животному, была случайно найдена строительными рабочими в г. К этому времени уже была опубликована дарвиновская теория происхождения видов, по которой высшие виды должны развиваться из более низших, но в то время общество было явно не готово распространить эту теорию на человека, считая ее допустимой только для растений и животных.

Поэтому возникшая идея о том, что обнаруженный череп принадлежал довольно древнему человеческому предку, отвергалась почти всем научным миром, не говоря уже об обывателях. Такое мнение в целом держалось довольно долго, тем более что буквально через несколько лет был обнаружен скелет с чисто человеческим черепом, возраст которого примерно соответствовал возрасту неандертальца.

Однако последующие раскопки привели к обнаружению скелетов с неандертальским черепом в различных удаленных друг от друга точках Старого Света. Неандерталец почти во всем был похож на человека, но его череп имел массивную челюсть, выдвинутую вперед и не имеющую подбородочного выступа.

Верхняя часть черепа имела покатый лоб с массивным глазничным валиком и вытянутый затылок, соответственно этому вся черепная коробка имела приплюснутый вид. Однако ее объем позволял неандертальцу иметь головной мозг, по весу соответствующий современному человеческому, то есть потенциально интеллектуальные способности неандертальца не так уж сильно уступали нынешним человеческим. Конечно, объем мозгового вещества, сходный с человеческим, автоматически не приводит его обладателя к разуму.

Более существенным является наличие того, что мы называем духовностью, вот она то и свойствена нашему разуму. Факторов проявления разума в современном смысле более чем достаточно, но, пожалуй, основным следует считать осознание своей и чужой индивидуальности, начала родителейконца смертипотомков, а также своего предназначения в мире.

В простейшем виде это проявляется в форме более или менее осмысленных ритуалов, среди которых самым наиболее общепринятым является похоронный ритуал. В настоящее время нет данных о том, как относились не только австралопитеки, но и первые люди к смерти, так как при их раскопках не обнаружено ничего, напоминающего захоронения. Для древних людей они впервые были обнаружены только при раскопках стоянок неандертальцев в виде отдельной от стоянки группы могил, в которых людей хоронили в определенной позе.

Но самое главное, достоверно установлено, что неандертальцы заваливали тела умерших цветами и устраивали погребальные пиршества, то есть основные черты современного погребального ритуала имеют свои корни в неандертальском прошлом. Кроме того, выявлены явные признаки того, что неандертальцы проявляли заботу о стариках и физически немощных членов своих групп.

В ряде раскопок обнаружены также свидетельства существования у неандертальцев. Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века культовых обрядов примерно в том виде, каком они существовали в самом недалеком прошлом, например, среди первобытных племен. Уже эти перечисленные особенности жизни неандертальцев пусть и косвенным образом, но позволяют сделать заключение о наличии у них определенного уровня абстрактного мышления, что уже дает возможность отнести неандертальцев к виду Homo sapiens.

Можно привести еще ряд примеров, подтверждающих такую возможность, но это также будут лишь косвенные свидетельства. В то же время существуют и прямые свидетельства разумности неандертальцев. Приведем две наиболее яркие. Как и первые люди, появившиеся в результате эволюционного развития австролопитековых приматов, точно также неандертальцы появились в результате эволюционного развития первых ранних людей.

Сразу запомним на будущее, что от австралопитека до человека прямоходящего прошло несколько млн. Температура воздуха в средних широтах настолько значительно снизилась, что ледники покрыли все северное полушарие, например, в Европе они доходили до широты Берлина.

Соответственно этому резко менялся животный мир этих зон и, следовательно, сама среда обитания людей. Ранее вымирание одних животных вполне могло привести по цепочке питания и к вымиранию других животных - из-за резкого изменения кормового рациона.

Исторический обзор

Однако, как мы неоднократно подчеркивали, особенность эволюции людей заключалось не в приспособлении под окружающую внешнюю среду, а в использовании ее в своих целях, так сказать, силой эволюции головного мозга.

И природа проверила силу разума нового вида людей, а конкретно - их способность разумно использовать изменение среды обитания для продолжения существования и своего дальнейшего развития в сторону человека.

Если бы неандертальцы, да и их непосредственные предшественники не устояли бы перед враждебными силами природы, то это могло бы поставить предел если не самому существованию человека, то его дальнейшему развитию. Тогда вполне могла сложиться ситуация, в которой появление человека современного типа оказалось бы невозможным.

Но этого, к счастью, не случилось, потому что те же неандертальцы были не примитивными существами с низким интеллектуальным уровнем, а именно разумными людьми, способными силой своего разума существовать в самых враждебных условиях.

Раскопками установлено, что именно неандертальцы начали цепко удерживаться в самых неблагоприятных местах своего обитания, например, в окружении ледников, которые в периоды похолодания покрывали громадные территории Европы. Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века расширили его, освоив зоны появившихся тундровых пространств и начав освоение зон тропических лесов и пустынь.

Тем самым неандертальцы расселились по огромным пространствам Старого Света, в том числе закрепились и в местах, где никогда не было никаких приматов и где они могли преуспеть только благодаря своему разуму, умело каждый раз не подстраивались, а приспособлялись к разнообразию рельефа и климата, вырабатывая новые охотничьи приемы и. Поэтому безусловно, что этот факт и является самым прямым свидетельством их разумности. Другим объективным показателем разума неандертальцев является то, что они создали принципиально новую прогрессивную технологию изготовления каменных орудий, безусловно, способствовавшую их преуспеванию на вновь заселенных территориях.

Каменные орудия донеандертальской эпохи представляли собой простые, более-менее грубо оббитые камни, которым в процессе обработки придавалась нужная форма, причем провести четкую грань между отдельными каменными орудиями доступно только специалисту, так как почти все они были внешне похожи на примитивные рубила.

Неандертальцы же начали использовать более эффективную обработку камней, которая, совершенствуясь, в общих чертах сохранилась до конца. Суть этой новой технологии заключался в том, что первоначально камень предварительно обрабатывался до получения некоторой нужной формы. Затем мастера-неандертальцы точными выверенными ударами расщепляли такой предварительно обработанный камень на несколько отщепов, из которых в дальнейшем путем более тонкой обработки.

Такой способ изготовления каменных орудий уже требовал ясного понимания, что требуется получить из исходной заготовки, то есть древний мастер, приступая к работе, должен был обладать определенным уровнем абстрактного мышления, проще говоря, разумом соответствующего уровня. Обращаю внимание на то, что мы употребили слово мастер.

Действительно, до появления неандертальцев примитивная обработка камня явно была доступна, если не всем, то многим, однако новая технология требовала уже какой-то специальной подготовки. Даже современный человек сразу способен хотя бы грубо оббить камень для получения острой режущей кромки, а вот изготовление каменных орудий методом отщепов потребует уже специального обучения. Я уже не говорю о том, что такая обработка камней требует хорошей координации движений обеих рук и пальцев на уровне, характерным для современного человека.

В завершение рассказа о неандертальцах подведем итог. Мысленно перенесемся примерно на тысяч лет назад в эпоху позднего неандертальца и представим себе.

Придадим ему черты человека современного типа с более крутым, чем у его предшественников, лбом, с не слишком явным надглазничным валиком и не слишком массивной челюстью. Наделим его интеллектом почти современного уровня, хотя речь его, вероятно, еще не столь развита, как у современных людей. Вне сомнения - переходное эволюционное звено от неандертальца к человеку современного типа и ему до полного статуса современного человека не хватает уже совсем немногого: Его новая технология обработки каменных орудий завершают длительную до двух миллионов лет историю их изготовления и просуществует до конца каменного века, приходящегося уже на человека современного типа.

Его охотничье- собирательный образ жизни лишь в деталях отличается от того, который вели люди всего-то несколько тысяч лет назад, то есть в нашем 20 Осташевский М. Исторический обзор От динозавров к человечеству XXI века историческом прошлом. Поэтому он - вовсе не тупой и неуклюжий обезьяночеловек, которым его считали вначале.

Он - истинный человек разумный, то есть относится к тому же биологическому виду, что и мы с вами, являясь непосредственным предшественником человека современного типа или, как минимум, неотъемлемым звеном эволюции от приматов к человеку пусть даже и не нашим прямым предком.

И мы должны относиться к нему с почтением, так как он достойно пронес светильник все более и более пробуждающегося человеческого разума через суровые, ранее не виданные климатические испытания и закрепил господство человека нового типа на огромных и далеко не южных территориях, где его предшественники не могли бы не то что благоденствовать, но и элементарно выживать, а он великолепно освоился, создав критическую массу для эволюционного развития к последующему типу Homo sapiens.

Поэтому многое, что делает нас нами, мы получили в наследство именно от. Далее возникает законный вопрос: А потому, что, несмотря на явные и неоспоримые успехи неандертальцев, у них далеко не все получилось для того, чтобы считаться высшим биологическим видом.

И наиболее значимым в этом смысле является то, что неандертальцы не смогли освоить такие пригодные для существования людей континенты, как Австралия и Америка. И дело не в разобщенности этих континентов от Африки и Евразии, так как в период похолодания огромные массы воды оказались скованными в ледниках, что определило уменьшение уровня мирового океана — оно достигало не менее метров, и эти континенты в то время соединились с Евразией перешейками.

Однако неандертальцы не смогли проникнуть на них, по-видимому, из-за того, что арктическая зона и зона тропических лесов была им не доступна, следовательно, эволюционное развитие человека в сторону не просто человека, а доминирующего по всей планете вида - при неандертальцах еще не завершилось. Неолит, как последний период Каменного Века, завершение формирования современного человека.

История неандертальцев оканчивается примерно сорок тысяч лет назад, когда их на планете полностью заменил человек современного типа, получивший в отличие от неандертальцев соответствующую приставку к общему видовому названию Homo sapiens. Поэтому человек современного типа имеет название Homo sapiens sapiens или проще — двойной сапиенс или даже - просто сапиенстогда как за неандертальцем закреплено название Homo sapiens neanderthalisis.

Тем самым подчеркивается, что между двумя этими типами людей существует не видовое, а только гораздо менее значимое типовое различие. Между человеком современного типа и неандертальцем существовал ряд. Такие типы людей обнаружены почти по всему ареалу обитания неандертальцев, кроме Западной Европы. Здесь, несмотря на большое число палеоантропологических находок древних людей, не обнаружено ни одного переходного типа.

Создавалось впечатление, что около 40 тысяч лет назад западные европейские неандертальцы разом исчезли, но при этом несколько ранее внезапно появились люди современного типа, получившие название кроманьонцы, так как впервые такие люди были обнаружены во Франции при раскопках в пещере Кро-Маньон. Но эти гипотезы не имеют 21 Осташевский М. Так что эволюционное развитие неандертальцев в сторону кроманьонцев проходило в рамках единого вида и различие между ними имеет характер изменения не вида, а только типа точнее — подвида людей, то есть эти различия не первого, а второго порядка.

А загадок на путях эволюционного преобразования видов природа преподносила и преподносит нам более чем достаточно. Но пока нет достаточных оснований пересматривать ее — из-за определенной скудности результатов подобных палеоантропологических находок, хотя они вроде бы и были подкреплены новейшими генетическими исследованиями.

Другое дело — происхождение жизни на Земле. Это вопрос сейчас становится все более и более дискуссионным и поэтому не исключено, что такое происхождение могло бы иметь и космическую причину. Но тогда можно предположить, что необходимые элементы жизни например, те же ДНК могли бы образовываться в космосе повсеместно, спонтанно или даже эволюционно, и лишь затем при метеоритных атаках разноситься на планеты, где для них условия существования были бы благоприятны для дальнейшего эволюционного развития.

Во всяком случае, есть сведения пусть пока еще и недостаточно подтвержденныечто на кометах при взятии с них с использованием космических аппаратов образцов пород, были обнаружены не только известные земные минералы, но даже и органические соединения типа аминокислот, которые, по современным преставлениям, не могут быть получены только в результате чисто химических реакций. Тогда в нее могли переселиться уже сформировавшиеся кроманьонцы, которые, естественно, вытеснили менее эволюционно продвинутых неандертальцев как, например, европейцы практически вытеснили почти млн.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления статья Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя дяди и тети наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди статьиправо наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьипунктом 2 статьи и пунктом 2 статьи настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства пункт 1 статьи Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи настоящего Кодекса.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону обязательная доля Ст.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования статьялибо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника статьяимущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина пункт 1 статьи наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства статьясуд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства пункт 3 настоящей статьи. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц статья или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Выморочным является наследственное имущество при отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. Выморочное имущество в соответствии с п.

Деловая игра по обществознанию

При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника. Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно статья Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства.

Задачи Задача 1 Новожилов, находясь в больнице, составил завещание. Согласно которому все свое имущество он оставил жене и своему брату.

Это завещание было удостоверено врачом больницы. Как следует разделить наследственное имущество? Правомерно ли это завещание? Задача 2 Павлов 20 февраля г. Находясь в командировке в городе Пензе, он 17 апреля г. В январе г. Это завещание было удостоверено врачом. Через 2 месяца он умер. Кому должно перейти наследство?

Задача 3 Иванова, выйдя замуж за Пятина, всю жизнь не работала, а вела домашнее хозяйство и воспитывала детей, родившихся в этом браке. Через три года после достижения ею пенсионного возраста ее муж умер. В нотариальной конторе она узнала, что все свое имущество муж завещал приятелю Мохову, Имеет ли Иванова в данной ситуации право на наследование?

Задача 4 У умершего 20 декабря г. Ривина из родственников осталась только двоюродная сестра. Будет ли являться она наследником по закону?

Задача 5 Ивакин несколько раз был женат, в браке у него родилось двое сыновей.